【搶先看】大野狼才要小心！~必看好書
前兩天在誠品書局看到這本 【搶先看】大野狼才要小心！~必看好書，
翻一翻目錄，覺得很心動!
這本書一定要推薦給你看，
但是我想 【搶先看】大野狼才要小心！~必看好書 在博客來網路書店上買應該會比較便宜，
也可以順便參考其他 【搶先看】大野狼才要小心！~必看好書 的讀者心得分享，
以及推薦【搶先看】大野狼才要小心！~必看好書 文章佳句!
這本書真的太讚了，你一定要買回來看!!(讚啦......)
最後呢!我決定再博客來網路書店買，因為品質有保障，也不擔心買貴，
還有博客來網路書店每日一書66折!
湊一湊，就免運費了，不買實在太可惜了！
如果湊滿690除了免運費還可以折抵博客來e-coupon $50元唷，
快把好書一起回家吧！！
【搶先看】大野狼才要小心！~必看好書推薦好書必買
商品訊息功能:
商品訊息描述: 必買清單網路熱銷產品熱賣商品英文◎三則經典童話的全新改寫與詮釋。
◎讓你想大喊：「這不是大野狼！」
上班族省錢大作戰
暢銷商品這是一則由大野狼講述的現代童話。從小愛聽床邊故事的大野狼，長大後，把故事奉為打獵守則，小心翼翼對付「可怕的傢伙」──在大野狼的肚子裡裝石頭的七隻小羊和小紅帽，以及用鍋子煮大野狼來吃的三隻小豬。熟讀故事的大野狼能不能反敗為勝呢？
優惠專區
重森千佳巧妙運用童話的共通性，重新詮釋三則經典的童話故事，不僅讓讀者一窺大野狼細膩、膽小的一面，也在經典童話中發現驚喜的新意。
得獎記錄
介紹★105年臺北市國小兒童深耕閱讀計畫好書
熱銷排行榜省錢★文化部優良讀物推介
★第38次文化部優良讀物推介
最便宜
商品訊息簡述:
作者： 重森千佳
新功能介紹- 譯者： 游珮芸
- 繪者： 重森千佳
- 出版社：小魯文化
新功能介紹 - 出版日期：2015/11/01
- 語言：繁體中文
↓↓↓限量特優價格按鈕↓↓↓
【搶先看】大野狼才要小心！~必看好書 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時
下面附上一則新聞讓大家了解時事
轎車撞小黃再衝路邊撞騎士 釀3人傷送醫
30日中午12點25分高雄博愛路和明誠路口發生車禍，一輛準備轉彎的小黃被直行轎車撞上，小黃當場被撞的180度轉向，撞上後方轎車，而肇事的黑色轎車，失控衝向路邊，撞倒一輛雙載機車，路人嚇得倉皇逃跑，轎車最後才在人行道上停下來。
小黃停在路口，準備左轉，才剛起步。
目擊民眾：「唉唷。」
咻！碰！好大一聲撞擊聲，黑色轎車和小黃，當場對撞，小黃被撞的180度轉向，撞上後方白色轎車，目擊騎士嚇的飆出5字經。
騎士這麼驚訝，不是沒有原因，因為黑色轎車撞上小黃，還失控滑向人行道，再撞倒停等機車，衝向人行道，行人馬上逃離。
車禍現場，滿地都是撞擊噴濺的車殼碎片，小黃車頭送禮比價，整個被撞爛，引擎蓋被撞凹，白色轎車，前保險桿被撞掉，肇事的黑色轎車，車頭嚴重毀損，輪胎變形，擋風玻璃也被撞裂。
30日中午12點25分高雄博愛路和明誠路口發生這起車禍，總共造成3個人受傷，小黃駕駛胸部挫傷，黑色轎車駕駛頭受傷，被波及的機車騎士，左腳擦傷，三個人都送醫。
警方：「黑色自小客車疑似未注意號誌轉換，計程車駕駛已經綠燈，要左轉車輛了。」
警方酒測，沒人酒駕，肇責還要再釐清，只是這起車禍實在驚險，黑色轎車撞上小黃，小黃原地反轉半圈，再撞後方白車，黑色轎車衝向路邊人行道，像保齡球，連續撞。
沉迷賭博電玩線上遊戲！餓死中風母兄 男判處無期徒刑定讞
高雄鳳山區龔姓男子沉迷賭博電玩及線上遊戲，導致經濟拮据，無法支付中風的母親和哥哥106年5月在養護中心費用，執意將母兄接回鳳山區住處，自106年6月2日起未供應任何飲水和食物給母兄，造成2人陸續於6月6日和9日死亡。高雄高分院二審今年6月依殺害直系血親尊親屬等罪判龔嫌無期徒刑。全案經上訴，最高法院今天駁回，維持無期徒刑判決，全案定讞。
判決書指出，51歲龔男照料分別於民國98年與106年3月中風的母親和胞兄，2人因生活無法自理需人照料住進養護中心，看護費用由高雄市社會局補助，不足部分則由家屬自行負擔。因龔男沉迷賭博電玩，無法養護中心費用，執意將母兄接回住處，但又未供應任何飲水食物給母兄，造成2人陸續死亡。龔嫌餓死母兄後將2人屍體放在床上，並在房門撒上鹽、蘇打粉及樟腦丸等掩蓋腐敗臭味，再用藍色膠帶將房間的門縫、窗戶及鑰匙孔封死，並在家中伴屍及焚香祭拜。
由於龔男接獲高雄市環保局通知要噴灑登革熱藥劑，他擔心東窗事發，在106年6月28日離家，直到他的胞姊聯繫不上龔男及擔心母兄無人照顧報警，高雄市警察局鳳山分局上門赫然發現2人死亡多時，客廳並留有龔男的遺書，但人已不知去向。高雄地方檢察署指揮警方在鳳山區一家網咖將龔男拘捕到案，依殺害血親尊親屬罪嫌起訴，並求處極刑，高雄地方法院今年4月判處無期徒刑。
台灣高等法院高雄分院二審認為龔姓男子餓死母親與胞兄，犯罪情節重大，但考量他沒有前科，並非習於犯罪或冥頑不靈之人，且其他家屬表示希望給他機會，審酌龔男仍有悔悟之心等一切情狀，維持無期徒刑。最高法院認為，原判決認事用法及量刑並無違誤，龔男上訴無理由，駁回定讞。
留言
張貼留言